Люди, спорящие и пытающиеся доказать, что Бога нет, больше похожи на нашкодивших детей! Когда их спрашиваешь:
- В чем вы сегодня виноваты?
А они отвечают:
- А Бога нет...
Иногда мне кажется, что в споре о том, есть Бог или Его нет, спорят не о самом Боге, а пытаются прикрыть свои грехи словоблудием.
И даже те, кто считает человека происхождением животным, как-то: от человекообразной обезьяны, например, должен верить, что созревший банан намного вкусней недозрелого или перезрелого.
Когда я слышу фразу, что Бога нет, то понимаю, что над входом в мой дом висит табличка «Зоопарк».
В споре о божественном происхождении человека, просят привести доказательство данного факта. А есть ли доказательства в обратном? Та же теория развития человека по Дарвину, не более, как вымысел и фантазия человека, не жившего миллиарды лет назад. Скорее можно доказать, что человек произошел от какого-либо микроба, которых так много в пыли земной. Но тогда это лишь доказывает, что Бог создал человека, создавая его из праха.
(Справка: прах- то же, что пыль.)
Нет Бога там, где ничего нет. Но это невозможно даже с точки зрения атеизма.
Спор о том, есть ли Бог или Его нет, не имеет смысла. Бессмысленно спорить о том, чего нет, как и о том, что есть! Это данность нашей жизни.
Отрицая существование Бога, разрушается понимание истины, как действительности, а любовь низводится до животного инстинкта.
Глядя на Дарвина с его теорией происхождения видов, можно предположить, что Бога нет. Глядя на обезьяну в зоопарке, либо в природе, убеждаешься, что Бог есть!
Поковырявшись в глубинах своей души, можно найти там Бога. И чем выше образование человека, чем больше багаж его знаний, тем быстрее находишь Его в своей душе!
Собаки лают, птицы поют, море шумит... Все, что нас окружает, издает звуки. Мы так думаем. Спорящий человек о том, что Бога нет, тоже издает всего лишь звуки. Кто знает, что Бог есть- молчит. Чего шуметь- то?!
Вопрос:
- Чем вы докажете, что Бог есть?
Ответ:
- Именно тем, что вы задаете о Боге вопрос!
